消息一出，立即引發(fā)熱議，并被許多媒體轉(zhuǎn)載。羊城晚報記者追根溯源，通過對多個消息源調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一則發(fā)生在8年前的假新聞，根本沒有這場官司，也根本不存在所謂的巨額賠償。而假消息來源，是一起普通的夫妻糾紛。
網(wǎng)傳丈夫怒告整容妻子
網(wǎng)上流傳，但內(nèi)容都大同小異：馮健娶了貌美的妻子，十分滿意，直到女兒出生，才開始對妻子的長相產(chǎn)生了質(zhì)疑。他被孩子的相貌震驚了，認(rèn)為女兒“丑得不可思議”，而且孩子和父母長得也不像。馮健因此指控妻子不忠。面對指控，妻子承認(rèn)自己曾經(jīng)花費大約6.2萬英鎊（約為62.6萬元人民幣）進(jìn)行整容手術(shù)，所以才使得容貌發(fā)生了巨大變化。她表示整容手術(shù)都是在她與丈夫認(rèn)識之前做的，她從未向丈夫坦白整容事宜。馮先生向法院申請離婚，認(rèn)為妻子深深欺騙了他，用虛假的容貌騙其與之結(jié)婚。
法院同意了他的訴求，并準(zhǔn)予了他的賠償要求。
相關(guān)報道附上了一張馮太太整容前后的對比照，差異確實很大。整容后，馮太太眼睛變得又大又有神，鼻梁直挺了不少，臉部整個輪廓也圓潤了許多，變成了“大美人”。
照片來自日本整容醫(yī)院
記者細(xì)看這則消息發(fā)現(xiàn)，消息中很多關(guān)鍵信息幾乎沒有，如，這個糾紛發(fā)生在國內(nèi)還是國外，是哪家法院判的？馮健的具體信息幾乎沒有，只說來自“中國北方”。
那么，離奇的“新聞”到底發(fā)生在哪里？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)，這則消息最早從微博傳出。記者在翻閱500多條微博之后，發(fā)現(xiàn)消息來自英國每日郵報網(wǎng)站。記者登錄該網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站注明了消息來自美國地方新聞網(wǎng)站Fox31。記者隨后在Fox31新聞網(wǎng)站上看到了這則消息，內(nèi)容與國內(nèi)流傳的幾乎一致，并注明了這條新聞的作者是該網(wǎng)站記者Will.CHolden。隨文還配有“馮太太”整容前后對比的照片。
然而，通過網(wǎng)絡(luò)搜索卻發(fā)現(xiàn)，這張照片早在2011年3月5日就曾出現(xiàn)在中國廣播網(wǎng)新聞欄目。在一篇名為《恐懼！日本整容醫(yī)院內(nèi)部照曝光》的文章里。該文章所配19組照片里，第一組照片就與“馮太太整容前后對比照片”一模一樣，配文是：“一組日本女子面部整容前后對照圖片，看后令人恐懼。”
羊城晚報記者又找到了這家總部位于日本東京的“大塚美容形成外科”整容醫(yī)院的網(wǎng)站。在網(wǎng)站首頁“體驗談”欄目里，有41位女性展示了整容前后對比照片。有個叫“小野寺亜依さん”的女孩所展示的照片與“馮太太整容前后對比照片”一模一樣。網(wǎng)站介紹，這位女孩子是日本人，整容時25歲，她整容的地方，包括眼睛、鼻子、輪廓以及牙齒。
記者隨后致電該醫(yī)院。醫(yī)院稱，這些女性都是在該醫(yī)院整容后所拍的照片，他們確保這組照片的真實性，但因涉及隱私，無法幫助記者聯(lián)系上這名女性。
離奇新聞原發(fā)地在黑龍江
11月13日，羊城晚報記者通過Fox31網(wǎng)站，聯(lián)系到了Will.CHolden。他介紹，這個消息在美國有大量的新聞報道，他只是整合了一些消息，并將消息轉(zhuǎn)發(fā)到了網(wǎng)站上。
隨后，Will.CHolden向記者提供了他所了解的消息來源。
在一個名叫“PLANETIVY”的網(wǎng)站上，有一篇名叫“Mandivorces&sueswifeforbeingugly,wins”的分享文章，內(nèi)容與Fox31幾乎一樣。“PLANETIVY”網(wǎng)站新聞發(fā)于今年10月底。
記者仔細(xì)查閱該新聞的評論發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友爆料：早在2004年，網(wǎng)上已經(jīng)流傳這則“新聞”。記者查詢得知，早在2004年5月19日，美國新聞網(wǎng)站“iolnews”就發(fā)布了內(nèi)容幾乎相同的消息！只不過，這則新聞最后寫明，男子“馮健”來自中國黑龍江鶴崗市！
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2004年5月17日7時31分，國內(nèi)一知名網(wǎng)站曾轉(zhuǎn)發(fā)了來自黑龍江某晨報的消息，標(biāo)題是《“人造美女”后代丑離婚丈夫獲賠百萬青春補償》。文章稱，2002年2月，黑龍江鶴崗市小伙子劍鋒（化名）在青島市做海鮮生意時，遇上了一個美麗的大齡女青年曉雨（化名），兩人一見鐘情并結(jié)婚，2003年9月1日生下一個女兒。當(dāng)劍鋒從護(hù)士手中接過孩子時卻愣住了：孩子長得奇丑無比，而且皮膚黑得就像一截小木炭似的。“自己長得標(biāo)致，妻子美若天仙，孩子怎么會這么丑？”
劍鋒懷疑妻子對自己不忠，于是要抱孩子去做DNA親子鑒定，卻遭到妻子拒絕，兩人為此打得天昏地暗。2004年1月，劍鋒給妻子下了最后通牒：不做親子鑒定，他就起訴離婚。妻子只好拿出一些照片，指著照片中一個長得黑胖且丑陋的女子說，這就是過去的她。原來，曉雨因為長得丑找不到伴侶，便去韓國做了全身整容……文章稱：“據(jù)鶴崗市南翼派出所民警介紹，劍鋒日前已和妻子辦完了離婚手續(xù)。他的妻子曉雨不但在離婚協(xié)議書上簽了字，還放棄了所有家產(chǎn)，并主動付給劍鋒100萬元的青春補償費。”
為普通糾紛無關(guān)百萬賠償
20日，羊城晚報記者聯(lián)系上黑龍江鶴崗市南翼派出所，找到當(dāng)時的辦案民警孫洪友。
孫洪友告訴本報記者，這其實只是一起普通的糾紛，兩夫妻確實吵著吵著，就拿小孩來生事，“但是從頭到尾沒聽到整容一事。”
后來，網(wǎng)上傳言稱這起普通家庭糾紛竟然是一場整容鬧劇，還鬧到法院，孫洪友說：
“看到這則報道很生氣，事情明明不是這個樣子，這么瞎編干什么？”
孫洪友說，看到這則新聞署名為某晨報記者，他們曾專門調(diào)查這起“假新聞”的來龍去脈。原來，這起普通糾紛處理完后，他們在單位的網(wǎng)站發(fā)了一則簡單消息，卻被人無中生有捏造出來，然后假借某晨報記者名義發(fā)表。
對“妻子太丑賠丈夫百萬青春補償費”，孫洪友說，他至今沒有從正規(guī)渠道聽到有賠償這一說法。
